Москва - +7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Санкт-Петербург - +7 (812) 426-14-07 Доб. 525

О судебной практике по делам о мошенничестве присвоении и растрате

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у экспертов по телефонам:

В связи с вопросами, возникшими в судебной практике при рассмотрении уголовных дел о мошенничестве, присвоении и растрате, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:. Обратить внимание судов на то, что в отличие от других форм хищения, предусмотренных главой 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, мошенничество совершается путем обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо либо уполномоченный орган власти передают имущество или право на него другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другими лицами. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.

О судебной практике по делам о мошенничестве

Настоящее обобщение судебной практики проведено по заданию Московского областного суда. Изучению подлежали судебные решения, вступившие в законную силу по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями — 3 , 5 , 6 и УК РФ , рассмотренные Истринским городским судом Московской области в - годах, а также вынесенные за период с по г.

Поскольку судебная практика по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями ч. Мошенничество части статьи УК РФ. Объективная сторона преступления, предусмотренного статьей УК РФ, состоит в хищении чужого имущества или приобретении права на него путем обмана или злоупотребления доверием:.

Так, рассмотрев уголовное дело в отношении Макарова А. Далее, он Макаров А. Однако, Макаров А. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим. Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства п.

Так, Истринским городским судом было рассмотрено уголовное дело по обвинению Мазулинова А. Судом было установлено, что он, Мазулинов А. Случаев рассмотрения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьей УК РФ, связанных с предоставлением фальсифицированного товара или иного предмета сделки за рассматриваемый период не было, в связи с чем, каких-либо сложностей в разграничении деяний, предусмотренных статьей и статьями 1 , 1 УК РФ в судебной практике не возникало.

Случаев квалификации мошенничества по совокупности с другими преступлениями, предусмотренными статьями Особенной части УК РФ за рассматриваемый период в судебной практике не было. При рассмотрении дел о мошенничестве каких-либо проблем, связанных с определением момента окончания данного преступления в судебной практике не возникают, поскольку судьи руководствуются позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от Если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи индоссамента на векселе; со дня вступления в силу судебного решения, которым за лицом признается право на имущество, или со дня принятия иного правоустанавливающего решения уполномоченными органами власти или лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом.

В соответствии с ч. Каких-либо предложений по внесению дополнительных разъяснений в пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Согласно ч. Судом было установлено, что Мамохид В. П 0безличено года на основании распоряжения 0безличено был уволен с 0безличено , в обязанности которого в том числе входило проведение предварительного инвестиционного расследования; разработка инвестиционных проектов, планов, в порядке перевода на работу в 0безличено.

В соответствии с п. О наличии умысла, направленного на хищение, могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной финансовой возможности исполнить обязательство или необходимой лицензии на осуществление деятельности, направленной на исполнение его обязательств по договору, использование лицом фиктивных уставных документов или фальшивых гарантийных писем, сокрытие информации о наличии задолженностей и залогов имущества, создание лжепредприятий, выступающих в качестве одной из сторон в сделке.

При этом следует учитывать, что указанные обстоятельства сами по себе не могут предрешать выводы суда о виновности лица в совершении мошенничества. В каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства.

Случаев квалификации мошенничества дополнительно по совокупности с преступлениями, предусмотренными ст. Случаев, когда действия виновного квалифицировались судом, как мошенничество, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение часть 4 статьи УК РФ за анализируемый период не имелось, в связи с отсутствием судебной практики, ответить на данные пункты предложенной программы с приведением правовой позиции судей не представляется возможным.

В случае если лицо несколько раз совершило мошенничество, содержащее признаки только одного из преступлений, предусмотренных ст. В Обезличено , точная дата и время не установлены, в связи с имеющимся доступом к базе данных 0безличено у него, Блинова В. Для реализации задуманного, он Блинов В. Так, 0безличено , используя подложные документы с паспортными данными на имя 0безличено , содержащие заведомо недостоверные сведения о трудоустройстве и платежеспособности указанного клиента, создал без ведома и присутствия последнего, заявку от имени 0безличено.

При этом преступный умысел Рязанова С. Так, судом установлено, что 0безличено , точное время следствием не установлено, он, Рязанов С. Похищенными денежными средствами Рязанов С.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:. Реализуя свой преступный умысел, Рязанов С. Действия подсудимого Рязанова С. В судебной практике Истринского городского суда за анализируемый период были случаи, когда владелец денежных средств, находящихся на банковских счетах, электронных денежных средств либо сам осуществляет их перевод злоумышленнику, либо передает ему конфиденциальную информацию, необходимую для доступа к денежным средствам например, свои персональные данные, данные платежных карт, контрольную информацию, пароли.

Так, по уголовному делу действия виновного Рязанова С. Так, рассмотрев другое уголовное дело в отношении Макарова А. Судом было установлено, что он Макаров А. Случаев, когда действия виновного лица, направленные на получение изъятие денежных средств, находящихся на банковских счетах, электронных денежных средств, признавались покушением на хищение, в судебной практике за рассматриваемый период не было.

В Уголовном кодексе Российской Федерации предусмотрен ряд других составов уголовно-наказуемых деяний, которые по своим объективным и субъективным признакам так же весьма сходны с мошенничеством. От мошенничества следует отличать причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения ст.

В последнем случае отсутствуют в своей совокупности или отдельно такие обязательные признаки мошенничества, как противоправное, совершенное с корыстной целью безвозмездное окончательное изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или пользу других лиц. При решении вопроса о том, имеется ли в действиях лица, состав преступления, ответственность за которое предусмотрена ст.

В отличие от мошенничества статья 2 УК РФ предусматривает ответственность за организацию деятельности по привлечению денежных средств и иного имущества физических лиц и юридических лиц в крупном размере, при которой выплата дохода осуществляются за счет привлеченных денежных средств иных физических лиц и юридических лиц при отсутствии инвестиционной деятельности, связанной с использованием привлеченных денежных средств, в объеме, сопоставимом с объемом привлеченных денежных средств.

Уголовная ответственность по 3 УК РФ в отличие от мошенничества наступает именно за привлечение денежных средств граждан для строительства в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и или иных объектов недвижимости в крупном размере, когда сумма привлеченных денежных средств сделки с денежными средствами превышает три миллиона рублей.

Объективная сторона преступления, предусмотренного статьей УК РФ, самоуправства, состоит в самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершении каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред. При этом виновное лицо не преследует цели завладения чужим имуществом, а изымает или требует передачи имущества, принадлежащего ему самому, или иного имущества, по его мнению, незаконно удерживаемого потерпевшим.

Основное отличие самоуправства от мошенничества заключается в том, что при самоуправстве потерпевший не передает виновному добровольно вследствие обмана или злоупотребления доверием свое имущество. За анализируемый период Истринским городским судом, в том числе судом апелляционной инстанции оправдательные приговоры по уголовным делам рассматриваемой категории, не выносилось.

Мошенничество при получении выплат статья 2 УК РФ. За рассматриваемый период Истринским городским судом было рассмотрено 2 уголовных дела по преступлениям, предусмотренным ст. Уголовные дела о мошенничестве при получении выплат, когда действия виновного лица были направлены на хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций и иных социальных выплат за исследуемый период, судом не рассматривались, в связи с чем описать фабулу обвинения по делам о хищении при получении указанных выплат подп.

Однако, согласно ч. Поэтому, она Знатнова С. Судом было установлено, что действия Знатновой С. При этом осознавая, что не имеет права на получение материнского семейного капитала, т. Каких-либо сложностей при рассмотрении уголовных дел о мошенничестве при получении выплат указанной категории в судебной практике не возникало.

Истринским городским судом уголовные дела о мошенничестве, предусмотренные ст. Субъектом преступления, предусмотренного ст.

В соответствии с частью 2 статьи 35 УК РФ мошенничество, присвоение или растрата считаются совершенными группой лиц по предварительному сговору при условии, что в этих преступлениях участвовали два и более лица, заранее договорившиеся о совместном их совершении. В соответствии с частью 3 статьи 35 УК РФ под организованной группой следует понимать устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Организованная группа отличается наличием в ее составе организатора руководителя , стабильностью состава участников группы, распределением ролей между ними при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении. По уголовному делу в отношении Куксиной И. Судом было установлено, что она Куксина И. Затем она с 0безличено находилась на учете в 0безличено , расположенном по адресу: 0безличено , уволившись при этом по собственному желанию из 0безличено , где на протяжении указанного периода получила пособие по безработице,.

В судебной практике Истринского городского суда за анализируемый период не было случаев, когда оценке подлежали действия лиц, подделавших официальные документы для получения социальных выплат другим лицом, в связи с чем ответить на данный пункт предложенной программы не представляется возможным.

Присвоение или растрата статья УК РФ. Так, по уголовному делу действия виновного Жихорева И. Судом было установлено, что он Жихорев И. Вышеуказанный сейф-пакет с денежными средствами, 0безличено исполняя свои должностные обязанности, следуя установленному регламенту, передал старшему смены — Жихореву И. С, который в свою очередь их принял и разрешил бригаде инкассаторов следовать далее по маршруту инкассации. Затем, Жихорев И. То есть, Жихорев И. Также, для затягивания времени обнаружения пропажи сейф-пакета с денежными средствами, Жихорев И.

При рассмотрении уголовного дела в отношении Прилепина А. Судом было установлено, что он Прилепин А. В тот же день он, Прилепин А. На следующий день, точная дата следствием не установлена, в 11 часов 00 минут, находясь у себя в квартире 0безличено у него, Прилепина А. Из корыстных побуждений, он Прилепин А. Предметом присвоения или растраты является не любое имущество, а лишь имущество, вверенное виновному.

Под "вверенным" понимается имущество, в отношении которого виновное лицо в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения государственной или общественной организации осуществляет определенные полномочия по распоряжению, управлению, хранению и т. Такие правомочия могут быть переданы собственником имущества другим гражданам на основании гражданско-правовых договоров подряда, аренды, комиссии, проката и т.

Каких-либо трудностей при ограничении хищения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей УК РФ, от других видов хищения в судебной практике не возникало. Судебная практика по уголовным делам рассматриваемой категории в случаях, когда предметом хищения являются денежные средства, находящиеся на счетах в банках, которые похищаются путем их перевода на банковский счет виновного лица, за исследуемый период, в том числе за предыдущие года отсутствует, в связи с чем, ответить на данный пункт по предложенной программе с приведением правовой позиции судей не представляется возможным.

Вопросов, возникающих при рассмотрении уголовных дел о мошенничестве, присвоении и растрате и требующих своего разъяснения Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в судебной практике не имеется. Врио председателя. А А А Обычная версия сайта. Истра, ул. Советская, д. АПН istra. Истринский городской суд Московской области. Мобильная версия. Карта сайта. Судебное делопроизводство. Территориальная подсудность.

Калькулятор госпошлины.

Семь дел, где применили постановление Пленума ВС о мошенничестве

В целях обеспечения единообразного применения судами норм уголовного закона об ответственности за мошенничество, присвоение и растрату, а также в связи с вопросами, возникшими у судов, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать судам следующие разъяснения:. Обратить внимание судов на то, что способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, ответственность за которое наступает в соответствии со статьями 1 , , 1 , 2 , 3 , 5 УК РФ, являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении представлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения либо сведения, о которых умалчивается могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. Если обман не направлен непосредственно на завладение чужим имуществом, а используется только для облегчения доступа к нему, действия виновного в зависимости от способа хищения образуют состав кражи или грабежа. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам.

Верховный Суд разобрался с экономическими преступлениями

Купить систему Заказать демоверсию. В целях обеспечения единообразного применения судами норм уголовного закона об ответственности за мошенничество, присвоение и растрату, а также в связи с вопросами, возникшими у судов, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать судам следующие разъяснения:. Обратить внимание судов на то, что способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, ответственность за которое наступает в соответствии со статьями Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении представлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какие виды мошенничества существуют? - Какое грозит наказание за мошенничество?

Настоящее обобщение судебной практики проведено по заданию Московского областного суда. Изучению подлежали судебные решения, вступившие в законную силу по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями — 3 , 5 , 6 и УК РФ , рассмотренные Истринским городским судом Московской области в - годах, а также вынесенные за период с по г. Поскольку судебная практика по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями ч. Мошенничество части статьи УК РФ. Объективная сторона преступления, предусмотренного статьей УК РФ, состоит в хищении чужого имущества или приобретении права на него путем обмана или злоупотребления доверием:. Так, рассмотрев уголовное дело в отношении Макарова А.

Пластиковые карты распространяются все шире.

Напомним, проект документа рассматривался 14 ноября, однако его направили на доработку, по итогам которой в текст были внесены незначительные редакционно-технические правки. Кроме того, постановление дополнено п. Ранее адвокат АП г.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

В связи с вопросами, возникшими в судебной практике, изменениями законодательства и в целях единообразного применения норм закона, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан. Обратить внимание судов на то, что обязательным признаком мошенничества является наличие у виновного лица корыстной цели, то есть стремление обратить противоправно и безвозмездно чужое имущество в свою собственность, либо право на него в свою пользу, либо в пользу других лиц.

Определена планка в пять тысяч рублей. Определение стажей для представителей разных должностей осуществляется в соответствии с квалификационными нормами. Однако, существуют некоторые нюансы, на которые нужно обратить внимание. Перед подачей заявления через интернет, необходимо создать подтвержденную учетную запись на портале, без нее дальнейшие действия невозможны. А если отгрузка несколько дней. Вносить сразу в базу данных все реквизиты партнеров, даже если сделки носили разовый характер.

Статьей 22 Закона о защите прав потребителей установлено, что требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Сроки уплаты налогов физлицами в 2017 году - когда платить.

У родителей есть чеки на покупку формы. Любое пособие по инвалидности можно получить только в то время, на которое она назначена. С другой стороны бланка указываются данные о месте планируемого проживания иностранца. Это классификация долга, при которой заемщик получает средства без залога и предоставления поручителя.

Сначала следует пройти авторизацию.

года «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». Например, если человек использовал чужую карту в.

Дачи больше нет (видео) Отмена разрешений на строительство. Окончательное медицинское освидетельствование кандидатов проводится военно-врачебной комиссией по медицинскому освидетельствованию на основании пункта 8 статьи 5 Положения о порядке прохождения военной службы и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г.

В рассматриваемой ситуации работник уплачивает алименты на одного ребенка, соответственно их размер за октябрь не может быть ниже 106,84 руб.

Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. По умолчанию приставы считают любое имущество находящееся в помещении занимаемом должником, имуществом должника и приставы вправе на основании пп. Удержания производятся в соответствии с организационно-распорядительными документами, на основании исполнительных листов и письменных заявлений сотрудников.

Размер пособия будет равен минимальной величине пособия, то есть 850 рублей. Благодаря такому межбанковскому союзу клиенты Бинбанка пользуются дополнительными преимуществами.

Для выполнения работ в соответствии с проектом подрядчиком получено. Спасибо, извините за, может быть, глупый вопрос.

К таким средствам относятся детская автолюлька для новорожденных и маленьких грудных детей, съемное детское автокресло или противоударный экран, дополнительное сиденье. Перечень воинских частей Калининграда и Калининградской области.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что такое хищение имущества? Комментарий по статьям 160, 158 УК РФ адвоката Королева Р. C.

Если у Вас остались вопросы, воспользуйтесь формой выше или позвоните по телефонам:
Бесплатная консультация
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 - Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 525 - Санкт-Петербург